A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Rodriguezs Rojas Luis Alonso·Respondent Arinsa Arquitectos E Ingenieros Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Popayán y el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una acción popular presentada por un ciudadano, en contra de la empresa Arinsa Arquitectos e Ingenieros S.A.S., con el fin de se le declare responsable por la afectación a la comunidad por haber reducido la vía pública y realizado una ocupación ilegal del cauce y la zona de protección forestal de la quebrada Machangara como bien del Estado, y se le ordene realizar los trámites correspondientes para que opere la cesión del espacio público por parte de la Gobernación del departamento del Cauca al municipio de Popayán.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera necesario aplicar la regla establecida en el auto 799 de 2021 y atribuir la competencia de este asunto a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, pues se advierte que, a pesar de que el actor solicita que se requiera la participación de diferentes autoridades públicas, lo cierto es que la acción popular no se dirige directamente contra ninguna entidad territorial o una entidad pública sino en contra de un particular, que, presuntamente, está amenazando la vulneración del goce al espacio público y medio ambiente, entre otros derechos colectivos y, en sede judicial no fue vinculada ninguna entidad pública al extremo pasivo.
Se remite el expediente al Juzgado 004 Civil del Circuito de Popayán para que continúe con el trámite del proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Popayán y el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Civil del Circuito de Popayán es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Luis Alonso Rodríguez Rojas.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6330 al Juzgado 004 Civil del Circuito de Popayán para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.